从比特币到ICO:虚拟货币依然是场乌托邦

  • 文章
  • 时间:2018-11-20 18:39
  • 人已阅读

虚拟货币再度进入凛冬。

从2010年一名开发员用1万比特币买了两个披萨,到后来1万比特币一度价值高达2千万美元,再到如今全世界央行有默契地“联合”起来限制比特币的应用,虚拟货币借助互联网的去中心化进度条再度停滞。

而在国内市场上,对于包括比特币在内的虚拟货币市场监管更是在这两周迎来了一场风暴。9月初,央行联合包括银监会、证监会、保监会在内的多个部委,宣布ICO属于“非法公开融资”,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。

万博体育客户端2.0,威尼斯客服24小时在线,万博体育中奖能提现么

不断被曝光的问题和越来越倾向寻找接盘侠的庞氏骗局特质,使得这一场虚拟货币狂欢一出生就濒临死亡。

所谓ICO,是指首次代币发行,类似证券市场中的IPO首次公开募股,指由无主权部门授权发行的类似比特币这样的数据币,供认购者拿真实货币认购万博体育客户端2.0,威尼斯客服24小时在线,万博体育中奖能提现么。在国内,ICO从极客圈子里的小众投机到街知巷闻,一共只用了一年左右的时间。反对者认为虚拟货币的狂欢不过是场反常和不可持续的“凯恩斯选美大赛”,只是对大众投机心理的一种揣测,本质上依然是一场收割韭菜的过程。这种看法也日益被数据佐证,据媒体援引央行人士话语称,万博体育客户端2.0,威尼斯客服24小时在线,万博体育中奖能提现么90%的ICO项目涉嫌非法集资和主观故意诈骗,真正募集资金用作项目投资的ICO不足1%。这个比例判断解释了监管层痛下杀手的原因。

也有经营者辩称,这只是发售一种数字化物品,有如销售电子游戏装备,或者类似Q币。更为理想化的支持者则继承了哈耶克在《货币的非国家化》中的精神:既然在一般商品、服务市场上自由竞争最有效率,那为什么不能在货币领域引入自由竞争?因为劣币驱逐良币这一“格雷欣法则”,货币才要保持发行的官方权威实际上是一种误解。

当下我们无法对“格雷欣法则”是否遭到误解妄下判断。但在实践的过程中,和哈耶克的理想预期有差异的是,当互联网把货币发展带入一个去中心化的初步阶段,变成法外之地的ICO,却逐渐因为缺乏边界和约束,异化成为没有货币价值基础的“空中楼阁”。

比如甚至没有任何白皮书和成文的介绍,有人就在4个小时内成功筹集5亿元人民币、还有人推出了包括发行“马勒戈币”在内的奇葩代币;到后期甚至只要有名人站台,就有人争抢投资:据媒体报道,参与投资这些项目的投资人,从技术男到家庭妇女甚至卖菜的小贩都有分布。